创旗管理系统服务中心
创旗管理系统服务中心

软件霸权与民族主义斗争能给用户多少实惠

自从微软发现越来越多的网站可以有能力提供线上文档办公服务之后,它开始日渐紧张与慎重的考虑自己的Office办公软件的前途。微软显然不希望这个至今仍然为微软赚钱无数钞票的“印钞机”因为技术特别是近期的文档格式标准问题而被逐出市场。

自从今年3月31日,ISO(国际标准组织)和IEC(国际电工委员会)为微软的OOXML(Office Open XML,微软基于XML——eXtensible Markup Language这种简单的数据存储语言,为Microsoft Office开发所制定的技术规范)开通了快速通道,让其成为了文档格式的国际标准之一后,围绕着微软和OOMXL的抗议和争论就没有停止过。

但是这一次抗议微软的阵营不单是那些只会扔鸡蛋高喊口号的开源人士和无政府主义者,越来越多的国家政府也开始对ISO和IEC为微软开“方便之门”而恼火,印度、巴西、南非和刚刚加入的丹麦政府都打算拿出法律的武器对微软的OOXML说不,由于众多国家的不满和抗议,微软OOXML格式很有可能在ISO的慎重考虑过程中夭折。

在这些抗议OOXML格式的国家中,虽然他们大多数都强调,抗议OOXML并不是针对微软,而是因为他们担心OOXML格式针对一些XML架构互操作性和维护不便的因素存有怀疑。但是这并不能够掩盖某些国家希望以此来制衡微软推动本国办公软件发展的目的。例如最积极反对OOXML的南非所强调的理由就是ISO没有按照标准流程来运作该格式的投票工作。南非将这个年销售额为511.2亿美元的美国公司看成了自己在国际政治舞台的强劲政治对手——仅仅是因为这个公司的销售额相当于南非GDP的10%吗?

这些理由看上去似乎都很苍白无力,但是大多数软件开发商,特别是开源阵营都很支持这些国家的做法,因为他们认为,正是由于微软对Office办公软件格式采取的技术保密措施,让他们在于这个软件巨头的战争中疲于奔命,消耗了大量的金钱与人力去研究Office的文件格式——他们失败都是微软的错。

在这些抗议OOXML的厂商眼里,微软抢夺了原版属于他们的商业利润,而且以一个外来者的身份霸占了他们的本国市场,让他们在自己的地盘上被微软打得鼻青脸肿抬不起头来,而此次新的国际化文档格式标准之争则是百年难遇的一次反击时机。他们的思维逻辑很简单,如果将OOXML提出了国际标准的大门,那么也就意味着微软在开源格式方面没有自己独有的领地了,他们希望在开源成为趋势的今天,能够以这种方式掐死Office,血洗多年的仇恨。

当然除了商业利益这个直接的诱因之外,很多反对OOXML的国家都认为,自己的国家都必须能够有独特技术优势的文档格式。这群不喜欢微软的OOXML人群中,更多的在强调微软是一个美国公司,拒绝微软和OOXML跟拒绝美国能够起到相同的作用,一场格式之争就这样逐渐演变成为了一场商业利益、反垄断、开源、民族主义与政治的大杂烩。

如今围绕着OOXML的各方利益链条已经变得日益混乱,某些国家的态度也非常值得玩味,例如巴西在投票过程中支持OOXML,但是当印度和南非举旗反对OOXML的时候,它也立刻改变了自己的态度,突然成为了反OOXML阵营的主力干将。而巴西、南非、印度和丹麦的绝妙组合目前似乎并不能够成为合力,至少在巴西、印度和南非看来,未来自己的国家将在全球化过程具有绝对的人力和资源优势,但是以技术为主导的产业却将这些牺牲廉价劳动力换取的资金又回笼到了美国人自己的腰包。

伴随着越来越多的国家加入反OOXML的阵营,虽然微软目前没有表示任何明确的态度,但是作为给OOXML开启特殊通道的ISO组织已经开始对这个问题变得日益敏感和紧张。部分国家为ISO给OOXML开启特殊渠道持反对意见,ISO显然为此次的事件失去了一直保有的公允形像。

于是为了平息各方反对声浪,微软现在开始作出看似为让步的举动,在新的Office 2007中,它将会支持ODF、PDF和XPS等竞争对手的文件格式。但是阴谋论仍然如同咒语一样的围绕这微软的每一个计划。部分人认为,微软努力让OOXML文档成为国际标准,目的是让支持Open OfficeXML格式的Office 2007办公软件能够获得丰厚的政府采购合同,因为许多国家的各级政府在采购中对于软件是否支持国际标准的文档格式有明确的要求。

各方的压力也的确给微软产生了动力,虽然目前没有明确的报道证实,但是微软方面的确在加倍努力完善OOXML格式,微软现在将所有的希望都寄托在技术的改建方面,他们希望在ISO还没有被众多抗议OOXML的口水所淹没之前,能够尽量的让OOXML具有真正的吸引人的标准化技术与特征,这也成为了微软唯一能够走出OOXML格式之争困境的有效道路。

其实如果在五年前,让微软支持开源甚至公开自己的文档格式细节几乎是一个不可能的任务,那个时期,所有的厂商都在抱怨微软的文档格式不透明。而今,当因为Google而患上“轻度抑郁症”的微软公司主动走向开源和标准化之时,更多的公司却拿起了“阴谋理论”的大棒,希望将打算开源的微软赶出自己的圈子,他们认为微软开源仍然是为了捍卫自己的王朝。

文档格式标准化让大多数办公软件厂商看到了重新洗牌的机会,但是这真的能够将微软清洗出办公软件的市场吗?真的能够将Office一统天下的市场瓜分吗?对于大多数的个人电脑用户和企业来说这似乎并不是他们所关心的问题,根据一项对办公文员的调查显示,在这些经常需要使用办公软件的人员中,他们更加在意自己的文档对方是否能够用占有率最高的Office打开,文档范式与录入习惯也是他们所在在乎的,这一切都是微软多年培养出的用户习惯。在一个并不在乎自己的文档后缀是OOXML还是ODF的办公世界里,系统桌面占有率和使用率往往比ISO标准来的更有效。

无论他们如何争吵,多数消费者只希望这场软件霸权与民族主义的都斗争能够给更多的用户带来直接的实惠,而不是创造出更多华而不实的昂贵“样板标准”。

附件列表

文章内容仅供参考,如果您需要解决具体问题建议您提交有问必答。 0

标签: 软件霸权 OOXML

收藏到: Favorites  

同义词: 暂无同义词

文章信息
客服导航
如果您在使用我们的产品中遇到问题,建议您首先在“常见问题”中查询解决方法;
如果没有找到该问题的解决方法,您可以在“问题搜索”中进行搜索;
如果搜索后没有找到满意答案,您可以“在线提问”,我们会在1个工作日内给您答复。